信用社贷款30万主贷人一个担保人两个，逾期十年还了三十多万

信用社贷款30万，主贷人1个、担保人2个，逾期十年后已还30多万，是否还存在法律责任？根据你描述的情况，直接回答如下：
若贷款已全部还清，则主贷人和担保人通常不再承担还款责任。但如果还款金额存在争议或未完全履行合同义务，仍可能面临追责。

1. 如果贷款合同中约定的本金、利息及违约金等全部已结清，且信用社出具结清证明，主贷人和担保人不再承担法律责任。
2. 如果还款金额低于合同约定的总额，或信用社认为仍有欠款（如罚息、违约金等），信用社有权继续追偿。
3. 如果信用社在诉讼时效内未起诉，可能因时效届满而丧失胜诉权，但不影响其继续催收。
4. 若担保合同中约定了担保期限，且仍在担保期限内，担保人仍可能被追责。
5. 若存在部分还款但未明确注明为“结清”，信用社可能主张剩余款项仍需支付，担保人责任未免除。
6. 若还款后信用社未及时更新征信记录，主贷人或担保人仍可能面临信用影响，建议主动索要结清证明。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
信用社贷款30万，主贷人1个、担保人2个，逾期十年后已还30多万，法律依据如下：
依据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，债务已经按照约定履行的，债权债务关系终止。因此，若贷款已按合同约定全部履行完毕，主贷人与担保人不再承担还款责任。

同时，《民法典》第六百九十二条明确规定，保证期间没有约定或约定不明的，为主债务履行期限届满之日起六个月。若信用社未在该期限内主张权利，担保人可免除担保责任。

此外，《民法典》第一百八十八条规定，普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若信用社在贷款到期后十年才追偿，已超过诉讼时效，其起诉可能不会被法院支持。

综上，若贷款已结清并取得信用社书面确认，主贷人及担保人不再承担法律责任；若信用社主张仍有欠款，需提供完整证据链予以证明，否则难以获得法院支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
信用社贷款30万，主贷人1个、担保人2个，逾期十年后已还30多万，建议采取以下行动：
1、获取贷款结清证明：主动联系信用社，要求出具书面结清证明，以避免未来因还款记录不清而被继续追责。
2、查询征信报告：确认该笔贷款是否显示为已结清，如有异常应及时申请更正，避免影响个人信用记录。
3、保存还款凭证：整理并妥善保管所有还款记录、转账凭证和沟通记录，以备将来发生争议时作为证据使用。
4、评估担保责任是否解除：若作为担保人，应核实担保合同中关于担保期限和责任范围的约定，确认是否仍需承担连带责任。

选择解决方案时，应重点考虑贷款是否已全部结清、信用社是否出具正式结清文件以及是否存在诉讼时效问题。

如您不确定当前状态是否已完全解除法律责任，建议尽快联系专业律师进一步核实，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
信用社贷款30万，主贷人1个、担保人2个，逾期十年后已还30多万，可能存在的法律风险点如下：
1、信用社主张仍有欠款未结清：例如，若还款时未明确注明为“一次性结清”，信用社可能继续主张利息、违约金等额外费用，导致债务未完全解除。

举例：某借款人还款30万元后未取得结清证明，信用社几年后主张其未支付罚息10万元，并起诉要求担保人承担连带责任，法院最终判决担保人需继续承担部分责任。

2、担保责任未明确解除：若担保合同中未约定担保责任随主债务清偿而自动解除，担保人可能仍面临信用社的追偿压力。

举例：某担保人以为主贷人已还款，担保责任自动解除，但信用社因内部系统未更新，仍将担保人列为连带责任人，导致其银行账户被冻结。